Huyện Lương Sơn (Hòa Bình) chậm phản hồi về khu nghỉ dưỡng Satoyama Village xây trái phép

Đình Việt - Thanh Xuân Thứ tư, ngày 02/10/2024 06:55 AM (GMT+7) Hơn 2 tháng từ khi Báo điện tử Dân Việt đặt làm việc với UBND huyện Lương Sơn để làm rõ về những vi phạm tại khu nghỉ dưỡng Satoyama Village, đến nay vẫn chưa chính thức nhận được phản hồi. Bình luận Liên quan đến vụ việc khu nghỉ dưỡng Satoyama Village, xã Cư Yên, huyện Lương Sơn (Hòa Bình) rộng hàng nghìn m2 xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp , chưa được thẩm định phòng cháy chữa cháy nhưng vẫn đón khách đến lưu trú, ngày 15/7, PV Báo điện tử Dân Việt đã đến UBND huyện Lương Sơn để đặt lịch làm việc. Tuy nhiên, đến nay đã hơn 2 tháng, Báo điện tử Dân Việt vẫn không nhận được phản hồi từ UBND huyện Lương Sơn. Phóng viên đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với lãnh đạo huyện nhưng đều không nhận được hồi âm. Trước đó như Dân Việt đã phản ánh, khu nghỉ dưỡng trên bắt đầu các hoạt động xây dựng từ năm 2019 và đi vào hoạt động năm 2021. Vừa qua, khu nghỉ dưỡng này đã bị cơ quan chức năng kiểm tra, lập biên bản xử phạt và yêu cầu dừng hoạt động nhưng không chấp hành. Tài liệu của PV Dân Việt thể hiện, Khu nghỉ dưỡng Satoyama Village được xây dựng trên nhiều thửa đất khác nhau, chủ công trình mua gom các thửa đất của người dân tại xóm Đa Ao rồi tiến hành xây dựng. Cụ thể: Thửa đất số 36, tờ bản đồ số 171-C, diện tích 4088m2, trong đó có 150m2 là đất ở, còn lại là đất trồng cây lâu năm; Thửa đất số 145, tờ bản đồ số 171-C, diện tích 4286m2, trong đó có 200m2 đất ở, còn lại là đất trồng cây lâu năm; Thửa đất số 208, tờ bản đồ số 171-C, diện tích 4270m2, trong đó có 200m2 đất ở, còn lại là đất trồng cây lâu năm. Khu nghỉ dưỡng Satoyama Village rộng hàng nghìn m2 nhưng xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp. Ảnh: Dân Việt. Trao đổi với PV Dân Việt, ông Hoàng Tùng – Phó Chủ tịch UBND xã Cư Yên xác nhận, Khu nghỉ dưỡng Satoyama Village xây dựng không phép, chưa được thẩm định phòng cháy chữa cháy, chưa được cấp giấy phép kinh doanh dịch vụ lưu trú. Công trình xây dựng từ năm 2019 và đi vào hoạt động năm 2021, do ông N.D.P quận Hà Đông (Hà Nội) làm chủ. Theo tài liệu Phó Chủ tịch UBND xã Cư Yên cung cấp, ngày 22/3/2023, ông Nguyễn Văn Danh – Chủ tịch UBND huyện Lương Sơn ký Quyết định số 562 về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông N.D.P vì đã có hành vi tự ý chuyển mục đích sử dụng đất từ đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp không được cơ quan Nhà nước cho phép tại khu vực nông thôn. Cụ thể, tại thửa đất số 145, diện tích vi phạm là 1587,1 m2. Tại thửa đất này, ông P bị xử phạt 22,5 triệu đồng và buộc nộp lại 10,2 triệu đồng số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm hành chính. Tại thửa đất số 208, diện tích vi phạm là 567,5 m2. Tại thửa đất này, ông P bị xử phạt 11,5 triệu đồng và buộc nộp lại 3,6 triệu đồng số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm hành chính. Quyết định xử phạt cũng nêu rõ: Yêu cầu ông N.D.P dừng ngay hành vi vi phạm, buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm đối với các thửa đất vi phạm nêu trên. Thời hạn thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả 15 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định. Ngoài ra, ông Tùng cho biết, mới đây đoàn kiểm tra liên ngành của huyện Lương Sơn tiếp tục tiến hành kiểm tra, lập biên bản và yêu cầu Khu nghỉ dưỡng Satoyama Village dừng hoạt động. Cụ thể, ngày 16/5/2024, đoàn kiểm tra liên ngành huyện Lương Sơn do ông Bùi Quốc Hoàn - Phó Chủ tịch UBND huyện làm Trưởng đoàn đã tiến hành kiểm tra việc cung cấp, sử dụng dịch vụ tại cơ sở. Tại thời điểm kinh doanh, chủ cơ sở chưa xuất trình được hồ sơ kinh doanh. Kết quả kiểm tra cho thấy cơ sở đang mở cửa đón khách khi chưa có đủ hồ sơ và chưa được các cơ quan chức năng cấp phép. Đoàn kiểm tra đề nghị chủ cơ sở dừng mọi hoạt động kinh doanh trong thời gian hoàn thiện hồ sơ, đủ điều kiện hoạt động. Ông Tùng thẳng thắn, để xảy ra vi phạm phạm trên địa bàn, một phần có trách nhiệm của UBND xã. Ở một diễn biến khác, khi trao đổi với PV Dân Việt, ông Tùng khẳng định, từ đầu năm 2023, cơ quan chức năng đã yêu cầu chủ Khu nghỉ dưỡng Satoyama Village dừng hoạt động, buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu đối với các thửa đất vi phạm nêu trên. Tuy nhiên, hoạt động tại khu nghỉ dưỡng này vẫn diễn ra bình thường, các phần diện tích vi phạm vẫn chưa được tháo dỡ.