Nâng khống thiết bị giáo dục ở Hà Tĩnh: Nhiều đối tượng lĩnh án

Báo Đại biểu Nhân dân Để đảm bảo thắng thầu, các doanh nghiệp đã trao đổi, thống nhất với các công ty đối tác kinh doanh, mượn hồ sơ năng lực, xây dựng các “quân xanh” cùng tham gia dự thầu để 1 công ty trúng thầu. Ngoài ra, sản phẩm thiết bị giáo dục đã bị các đối tượng cho chạy lòng vòng qua nhiều đơn vị trung gian nhằm nâng giá trước khi cấp cho Sở GD-ĐT Hà Tĩnh. Ngày 2.10, TAND tỉnh Hà Tĩnh cho biết, vừa mở phiên toà hình sự xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Viết Cường, cựu Giám đốc Trung tâm tài chính công tỉnh Hà Tĩnh cùng các bị cáo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo cáo trạng, thực hiện Chương trình mục tiêu giáo dục vùng núi, vùng dân tộc thiểu số, vùng khó khăn và các gói thầu mua sắm, dự án đầu tư xây dựng cơ sở vật chất do Sở GD-ĐT, các Trường THPT làm chủ đầu tư thuộc Đề án bảo đảm cơ sở vật chất cho Chương trình giáo dục mầm non và giáo dục phổ thông giai đoạn 2017-2020, Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính công tỉnh Hà Tĩnh (Trung tâm tài chính công), thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh thực hiện mua sắm tài sản Nhà nước theo phương thức tập trung các thiết bị dạy và học cho Sở GD-ĐT Hà Tĩnh. Các bị cáo tại phiên xét xử Giai đoạn 2017-2020, các doanh nghiệp tham gia đấu thầu gồm: Công ty CP thương mại Hồng Hà có trụ sở tại TP. Vinh (Nghệ An); Công ty CP Vạn Xuân có trụ sở chính tại TP. Hà Tĩnh (Hà Tĩnh); Công ty TNHH thiết bị giáo dục và đồ chơi Phương Anh (Công ty Phương Anh) có trụ sở tại TP. Hà Nội. Cùng với đó, Công ty CP Đầu tư và định giá AIC-Việt Nam, trụ sở tại TP. Hà Nội là đơn vị được Trung tâm tài chính công Hà Tĩnh lựa chọn chỉ định nhà thầu tư vấn thẩm định giá. Trong quá trình đấu thầu, mua sắm tài sản Nhà nước theo phương thức tập trung, giai đoạn năm 2017-2019, các doanh nghiệp nói trên đã tham gia dự thầu 8 gói thầu. Quá trình đấu thầu các doanh nghiệp này đã trao đổi, thống nhất với các công ty đối tác kinh doanh, mượn hồ sơ năng lực của các công ty khác nhau rồi xây dựng hồ sơ dự thầu của các công ty này không đáp ứng các yêu cầu của hồ sơ mời thầu (quân xanh) cùng tham gia dự thầu để 1 công ty trúng thầu. Để trúng các gói thầu có giá trị lớn, biết rõ công ty không đủ năng lực đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu, các doanh nghiệp nói trên đã mượn năng lực của nhà thầu khác để liên danh, liên kết để trúng các gói thầu với giá trị lớn. Ngoài ra, thông qua công ty thứ 3 do chính mình lập nên, sản phẩm thiết bị giáo dục đã chạy lòng vòng qua nhiều đơn vị trung gian, mục đích là để nâng giá gần gấp đôi các thiết bị trước khi cấp cho Sở GD-ĐT Hà Tĩnh. Cũng theo cáo trạng, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1982), trú phường Lê Lợi, TP. Vinh (Nghệ An), Phạm Viết Anh Vũ (SN 1983, trú xã Tân Lâm Hương, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh), cùng thuộc Công ty CP thương mại Hồng Hà; Nguyễn Xuân Thiện (SN 1988, trú huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội), thuộc Công ty CP Đầu tư P&T (Hà Nội); Lê Viết Cường (SN 1978), trú phường Nam Hà (TP. Hà Tĩnh), Giám đốc Trung tâm Tài chính công tỉnh Hà Tĩnh; Đinh Quốc Tấn (SN 1987, trú phường Thạch Linh, TP. Hà Tĩnh), thuộc Trung tâm Tài chính công Hà Tĩnh; Nguyễn Thành Trung (SN 1982, trú quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Giám đốc Công ty Phương Anh; Nguyễn Hồng Hải (SN 1976, trú quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội), thuộc Công ty Phương Anh. Nguyễn Thị Bích Ngọc (SN 1984, trú xã Thạch Xuân, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh), thuộc Công ty CP Vạn Xuân; Nguyễn Mạnh Hiếu (SN 1986, trú phường Hà Huy Tập, TP. Vinh, Nghệ An), thuộc Công ty Hoàng Đức; Trần Thị Châu Giang (SN 1982, trú quận Long Biên, TP. Hà Nội), Nguyễn Thanh Tùng (SN 1982, trú quận Hoàng Mai (TP. Hà Nội), thuộc Công ty CP Đầu tư và định giá An Dương (Hà Nội) đã thực hiện hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước tổng số tiền hơn 5,8 tỷ đồng. Ngoài vi phạm quy định về đấu thấu gây hậu quả nghiêm trọng nêu trên, kết quả điều tra còn xác định Công ty Phương Anh đã có hành vi trốn thuế liên quan đến quá trình kê khai và thực hiện nghĩa vụ thuế sau khi thực hiện 3 gói thầu, gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước tổng số tiền hơn 2,3 tỷ đồng. Sau khi xem xét các tình tiết, HĐXX TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tâm mức án 5 năm tù giam, Lê Viết Cường 4 năm tù giam, Nguyễn Xuân Thiện 3 năm 6 tháng tù giam, Đinh Quốc Tấn 3 năm tù giam, các bị cáo Phạm Viết Anh Vũ, Nguyễn Hồng Hải, Nguyễn Thị Bích Ngọc cùng mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo, Trần Thị Châu Giang 24 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Thanh Tùng 18 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Mạnh Hiếu 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nguyễn Thành Trung bị tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 1 năm 3 tháng tù giam về tội “Trốn thuế”, tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội danh là 4 năm 3 tháng tù giam. Xuân Sinh