Phạt chủ trại hòm vụ livestream xúc phạm trụ trì chùa

Liên quan đến vụ chủ trại hòm livestream 'tố' trụ trì chùa can thiệp dịch vụ an táng, cơ quan công an đã xác minh và xử phạt chủ trại hòm. Ngày 5.10, Công an H.Long Hồ ( Vĩnh Long ) cho biết, đã tống đạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 15 triệu đồng đối với L.H.N (36 tuổi, ngụ P.5, TP. Vĩnh Long Vĩnh Long chủ trại hòm H.N) về hành vi vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội ; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội. Hình ảnh lực lượng công an nhắc nhở ông N. trước chùa Sơn An Ảnh: cắt từ clip Theo đó, ngày 7.9 Công an H.Long Hồ đã tiếp nhận đơn trình báo của thượng tọa Thích Tịnh Hòa, trụ trì chùa Sơn An tọa lạc tại ấp Thanh Mỹ 2, xã Thanh Đức, H.Long Hồ) về việc một chủ trại hòm ở địa phương đến chùa Sơn An để livestream trên mạng xã hội Facebook và có những lời lẽ xúc phạm trụ trì và nhà chùa. Phạt chủ trại hòm vụ livestream xúc phạm trụ trì chùa Kết quả xác minh, vụ việc xảy ra vào tối 6.9, ông N. chủ trại hòm H.N đã vào chùa Sơn An tìm trụ trì, vì N. cho rằng vị trụ trì đã can thiệp vào hoạt động kinh doanh của mình. Lúc đến chùa thì cổng đang mở nên N. đi thẳng vào bên trong tìm trụ trì. Do không tìm gặp được trụ trì chùa để nói chuyện, ông N. có to tiếng và đã đi ra ngoài cổng chùa Sơn An dùng điện thoại cá nhân và tài khoản mạng xã hội Facebook cá nhân phát một đoạn video trực tiếp với độ dài khoảng 3 phút với nội dung "tố" trụ trì chùa Sơn An có hành vi “móc” với trại hòm M.T để kinh doanh, hưởng hoa hồng. Cùng lúc này lực lượng Công an xã Thanh Đức (H.Long Hồ) đã có mặt tại chùa Sơn An để ngăn chặn hành vi, trao đổi làm việc với ông N. và những người có liên quan. Tuy nhiên, ông N. không dừng đoạn phát video trực tiếp mà tiếp tục phát ngôn và phát clip như đã nêu. Quá trình xác minh cơ quan công an đã mời những người có liên quan mà ông N. nhắc đến trong clip, tuy nhiên ông N. không có cơ sở chứng minh sự thỏa thuận giữa trụ trì chùa Sơn An và chủ trại hòm M.T. Sau khi Công an H.Long Hồ mời ông N. làm việc giải thích quyền và nghĩa vụ của người vi phạm, ông N. đã thừa nhận hành vi vi phạm, chấp hành quyết định, không thắc mắc, khiếu nại và đã chấp hành xong nghĩa vụ đóng phạt.