TP. Hồ Chí Minh: Lãnh đạo, công chức địa chính nhiều xã tại huyện Bình Chánh bị kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm

Báo Đại biểu Nhân dân Một số lãnh đạo, công chức địa chính các xã: Đa Phước, Hưng Long, An Phú Tây, Qui Đức, Tân Nhựt bị Thanh tra huyện kiến nghị xử lý kiểm điểm trách nhiệm do để xảy ra các sai sót trong quản lý về sửa chữa, cải tạo nhà ở riêng lẻ. Thanh tra huyện Bình Chánh (TP. Hồ Chí Minh) đã ban hành các kết luận thanh tra (KLTT) về công tác quản lý Nhà nước về sửa chữa, cải tạo nhà ở riêng lẻ (hồ sơ sửa chữa nhà) đối với UBND một số xã trên địa bàn huyện (thời kỳ thanh tra: từ 1.1.2022 đến 31.12.2023). Nhiều hồ sơ trả kết quả trễ hạn, không hậu kiểm Lãnh đạo, công chức UBND xã Đa Phước để xảy ra nhiều thiếu sót trong quản lý Nhà nước về hồ sơ sửa chữa nhà ở. Ảnh: Quang Phương. KLTT số 1199/KL-TTH liên quan đến xã Đa Phước cho biết, trong thời gian trên, UBND xã tiếp nhận 64 hồ sơ sửa chữa nhà (hiện hữu). Về chủ thể, thành phần hồ sơ đảm bảo nhưng có 6/64 hồ sơ văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP ngày 12.8.2019 của Văn phòng HĐND huyện Bình Chánh (Công văn số 1807/VP); có 42/64 hồ sơ trả kết quả trễ hạn. Về kết quả kiểm tra, phúc tra theo dõi kết quả sửa chữa, cải tạo, kết quả xử lý, KLTT cho biết, qua kết quả kiểm tra xác định: UBND xã Đa Phước không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác kiểm tra, phúc tra, theo dõi việc thực hiện nội dung đăng ký sửa chữa nhà ở (ĐKSCNO) của người dân (tạm gọi: công tác hậu kiểm). Bên cạnh đó, UBND xã Đa Phước không thực hiện báo cáo đột xuất, định kỳ (tháng, quý, năm) về tình hình sửa chữa nhà ở riêng lẻ có sẵn về UBND huyện. UBND xã Hưng Long để xảy ra nhiều sai sót trong quản lý hồ sơ sửa chữa nhà ở Tại KLTT số 1198/KL-TTH liên quan đến xã Hưng Long cho biết, trong thời gian trên, UBND xã Hưng Long tiếp nhận 189 hồ sơ (có 45 trường hợp rút hồ sơ) nhưng có 55/189 hồ sơ có văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP; có 10/189 hồ sơ trả kết quả trễ hạn. Tương tự UBND xã Đa Phước, UBND xã Hưng Long cũng không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm nội dung ĐKSCNO của người dân; không phát hiện và xử lý kịp thời đối với 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đã đăng ký. Thanh tra huyện Bình Chánh phát hiện 2 trường hợp sửa chữa nhà ở không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã An Phú Tây không phát hiện, không lập hồ sơ xử lý Trong khi đó, tại xã An Phú Tây (KLTT số 1200/KL-TTH), Thanh tra huyện kiểm tra 21 trường hợp đăng ký sửa chữa có 2 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã không phát hiện và không lập hồ sơ xử lý. Trong đó có trường hợp bà Võ Thị Phương (số 510A1/20, Ấp 1) diện tích 14m2 nội dung nâng nền, nâng mái, thay mái, thay vách, nền gạch, cột BTCT… nhưng UBND xã sử dụng biên bản xác minh năm 2020: vách tường, nền gạch, mái tole để chấp thuận cho bà Phương đăng ký sửa chữa năm 2022 là không đúng về thời gian và không đúng hiện trạng hình ảnh kèm theo hồ sơ xin sửa chữa (hình ảnh: khung kèo sắt, vách tole, mái tole) chủ đầu tư xây dựng mới thay đổi kết cấu chịu lực từ cột sắt, vách tôn, mái tole thành cột gạch, vách tường, mái tole… Còn tại xã Qui Đức (KLTT số 1196/KL-TTH), đơn vị đã tiếp nhận 21 hồ sơ nhưng có 2 hồ sơ trả kết quả trễ hạn. UBND xã Qui Đức cũng không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm… Trong số các trường hợp xin sửa chữa có 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký. Tương tự, tại Tân Nhựt (KLTT số 1197/KL-TTH) đã tiếp nhận 22 hồ sơ nhưng có 7 hồ sơ có văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP. UBND xã Tân Nhựt không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm… Có 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã không kiểm tra, không phát hiện và xử lý. Những lãnh đạo, công chức nào chịu trách nhiệm? Từ những thiếu sót trên, Thanh tra huyện kiến nghị Chủ tịch huyện giao Phòng Nội vụ tham mưu UBND huyện tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là lãnh đạo, công chức các xã nêu trên; kiến nghị Chủ tịch huyện yêu cầu lãnh đạo các xã chấn chỉnh các thiếu sót đã được Thanh tra huyện kết luận. Cụ thể: đối với UBND xã Đa Phước: trách nhiệm chung thuộc về bà Trương Thoại Linh - Nguyên Chủ tịch UBND xã và ông Trần Quốc Thanh - Chủ tịch UBND xã; trách nhiệm trực tiếp là của ông Võ Thanh Sơn - nguyên Phó Chủ tịch UBND xã, ông Tô Thanh Tùng và ông Nguyễn Kinh Công - Công chức Địa chính - Nông nghiệp - Xây dựng và Môi trường (công chức - PV) xã được phân công phụ trách chịu trách nhiệm tham mưu công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai, nhà ở, xây dựng trên địa bàn xã. Xã Hưng Long: trách nhiệm chung thuộc về bà Võ Thị Hồng Diễm - Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là ông Cao Hoàng Thành - nguyên Phó chủ tịch và ông Nguyễn Đức Thành - nguyên công chức xã. Xã An Phú Tây: trách nhiệm chung thuộc về ông Võ Lê Phi Vũ - Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là ông Lê Hải Điền - nguyên Phó Chủ tịch, ông Thái Tân Dương - Phó Chủ tịch UBND xã và ông Nguyễn Ngọc Thuận - công chức xã. Tương tự, xã Qui Đức: trách nhiệm chung thuộc về ông Trần Hồ Cảnh Phúc - nguyên Chủ tịch UBND xã, ông Dương Công Duy Linh - Phó chủ tịch UBND xã Qui Đức và ông Trần Ngọc Điệp - công chức xã. Đối với xã Tân Nhựt: trách nhiệm chung thuộc về bà Phan Thị Mỹ Khuyên - nguyên Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là của ông Nguyễn Văn Hoàng - nguyên Phó chủ tịch UBND xã, ông Nguyễn Minh Quân - công chức xã… Quang Phương